Знаете, у меня от этого текста (по ссылке), точнее, от интервью, осталось очень такое... я бы сказала, странное ощущение. Потому что, честно говоря, собиралась увидеть там длинный-длинный-длинный список науч-поп книг из советских времен. Шестидесятые-семидесятые годы. Мое всё! Та самая "полка для болезни" (она же полка для работы и так далее). Думала сравнить список, обнаружить вдруг то, что случайно прошло мимо меня. Ни-фи-га! Перельман (хто ж его не читал!), Куваев (все ж ки приключенческий роман, науч-поп - с натяжкой)и Карик с Валей (чудовищная, на мой взгляд, пурга). И все. А охотники за микробами - "классная книга". Классная? Мне кажется, это определение из какой-то другой оперы.
Конечно, может быть, список изначально был длиннее. А журналисты, как всегда, откусили от текста все, им неинтересное. Но с другой стороны, кто ж и зачем экономит пространство в интернет-издании.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-10 12:25 pm (UTC)А охотники за микробами - "классная книга". Классная? Мне кажется, это определение из какой-то другой оперы.
Конечно, может быть, список изначально был длиннее. А журналисты, как всегда, откусили от текста все, им неинтересное. Но с другой стороны, кто ж и зачем экономит пространство в интернет-издании.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: