slovosfera: (Default)
Очень злой Михаил Бутов изничтожает Литгазету. И, похоже, за дело.
slovosfera: (Default)
Ну вот, вручили. Повторять новостные ленты не стану, там полно подробностей - хоть вот здесь.
На всякий случай и для памяти:
Лауреат - Леонид Юзефович ("Журавли и карлики"); Второе место - Александр Терехов ("Каменный мост"), третье - Леонид Зорин ("Скверный глобус").

Все было по-домашнему, в совершенно деревенской атмосфере, с декорацией на сцене, навевавшей какие-то чеховские ассоциации. Все казалось, что вот кто-то из сидевших там за чайным столом писателей вскочит и закричит: "В Москву, в Москву!". Но это, должно быть, потому что в половине книг Москва фигурирует. Ну и СССР, разумеется - уже все это заметили. Ведущий церемонию Леонид Парфенов, должно быть, чувствовал себя совершенно как в своей же программе "Намедни". Свето-шумовые эфекты были на высоте (особенно мне понравилась гроза), по завершении церемонии приглашенных ждал совершенно дачный фуршет - пирожки, водочка, квашеная капустка, огурчики - разве что грибочков не хватало, но на массовых мероприятиях их, как правило, не подают: случись что - и недосчитаемся цвета отечественной литературы и критики...

Меня итоги разочаровали. Юзефович - хороший писатель, но "Журавли и карлики" - не самая лучшая его книга. Награда Зорину, при всем к нему уважении, выглядела все же знаком уважения к заслугам. Честнее было бы вручить награду "За честь и достоинство", нов этом году ее лауреатом стал Борис Васильев - совершенно по праву. Вторая премия Терехову вызвала у меня недоумение. О качестве "Каменного моста" я уже высказывался. Кто-то язвил, что это единственная книга, которую прочитали учредители-спонсоры (статуэтку лауреату преподносили гг. Фридман и Кох), но, скорее всего, фокус в том, что жюри, как и все наше общество, реагирует на стандартные раздражители. Скажи: Кремль, Сталин, Дом на набережной, номенклатура, нарком, Берия, Великая Отчественная, арийский, СС, СССР, Микоян... вот уже и слюна закапала, совершенно по теории советкого академика Павлова. Качество текста как такового затеняется этими стандартными раздражителями.

В общем, итоги премии показывают, что травмы, нанесенные обществу советской системой, очень глубоки и серьезны. И в данный момент оно напоминает того несчастного английского дядьку, который двадцать лет лежал в полном сознании, пока врачи думали, что он в коме. "Я кричал, но меня никто не слышал". И только теперь смог дать о себе знать... Понадобиться еще поколение, чтобы эти травмы немного сгладились - но ведь и позднесоветская система, так хорошо отразившаяся в книгах, вошедших в короткий список, всего лишь порождение сгладившихся шрамов, оставленных более старыми травмами... Похоже, русской литературе и общественной мысли еще много лет предстоит идти спиной вперед, вперившись взглядом в прошлое, потому что отвернуться - невозможно.

P.S.
Если бы награду выдавал я, то первое место - Андрей Балдин, "Протяжение точки"; второе - Мария Галина, "Малая Глуша", третье - Андрей Волос, "Победитель". ("Дом, в котором" Петросян мне более по душе, но роман Волоса - очевидный бестселлер).
slovosfera: (Default)
Почти все книги, составившие шорт-лист "Большой книги" этого года так или иначе связаны с советским прошлым или с Москвой.
Посетить СССР приглашают читателей "Каменный мост" Терехова, "Победитель" Волоса, "Камергерский переулок" Орлова - причем не просто СССР, а столицу нашей социалистической родины - Москву. В Советском Союзе разворачивается действие "Малой Глуши" Галиной, вполне советские люди герои "Журавлей и карликов" Юзефовича. По счастью, "Протяжение точки" Балдина - не про СССР, но Москва играет в этой книге ключевую роль. Даже полуабстрактный "Дом, в котором" Петросян реалиями привязан к советскому прошлому...
Такое ощущение, что авторы просто бегут от современности или не могут ее осмыслить? увидеть? - как не могут увидеть и современного молодого человека. Некотрое исключение - "Каменный мост" Терехова, но постсоветская действительность прописана там в фельетонно-карикатурном стиле и, к тому же, служит лишь контрастной рамкой для основной истории. Потому что практически все книги - об интеллигентных людях среднего возраста... подчас - писателях... (В этом смысле, книга Марченко об Ахматовой - тоже об СССР. О судьбе поэта в советской действительности).
Ничего, впрочем, удивительного - к примеру, правильный советский писатель Сергеев-Ценский так и писал романы из жизни предреволюционной России, да и "неправильный" Солженицын все вращал свое "Красное колесо".
Но все же - мы уже скоро 20 лет живем без СССР... И, как зачарованные, все смотрим на эту чудесную страну - и писатели, и читатели. Политики, похоже, тоже.
slovosfera: (Default)
Если вы полагаете, что не были на том свете, - вы заблуждаетесь. Мария Галина<.strong> подробно исследует все тонкости пребывания на границе миров - и приходит к неожиданным выводам.
"На берегу Леты" - рецензия на книгу "Малая Глуша" на основном сайте СЛОВОСФЕРЫ.
Текст в полном виде ранее не публиковался, небольшие его фрагменты печатались в журнале "Читаем вместе".

April 2014

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 09:23 am
Powered by Dreamwidth Studios