Потом, роясь в сегодняшнем окаменевшем говне, скажут: время шутов. Клоунов и пидарасов... И как отличить их друг друга, как понять, кто кем был? То-то работы у будущих историков.
Слушай, ты вот это - http://www.snob.ru/magazine/entry/49621 - читал? А то я пропустил, а сегодня наткнулся. Это потрясающий пример логики, ясности мысли и доступности изъяснения. Великий человек, воистину.
Да я-то об это много читал в свое время. Все в рассуждениях этих правильно, если исключить палеолит (в самые последние годы взгляд на этот период очень поменялся, даже традиционное деление на нижний, средний и верхний утрачивает значение) и идею о сжатии исторического времени. Последняя возникает из-за слишком дальней перспективы, утрат информации и темпов научно-технического прогресса в последние три столетия. Но быстрый прогресс и может быть тем самым "переходом" - нет никакой гарантии, что темпы его будут и впредь такими же.
Я имел в виду сам строй статьи и манеру изложения. Она абсолютно литературна. Как-то вот не могу сказать, кто из нынешних учёных способен так писать. Вот, помню, Бутлерова я читал для общего развития. Ничего в химии не понмаю, не моя наука. Но ясность "повествования" потрясающая. Так и Сергей Петрович.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-21 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 11:54 am (UTC)А то я пропустил, а сегодня наткнулся.
Это потрясающий пример логики, ясности мысли и доступности изъяснения.
Великий человек, воистину.
no subject
Date: 2012-08-28 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 01:09 pm (UTC)Она абсолютно литературна.
Как-то вот не могу сказать, кто из нынешних учёных способен так писать.
Вот, помню, Бутлерова я читал для общего развития. Ничего в химии не понмаю, не моя наука. Но ясность "повествования" потрясающая. Так и Сергей Петрович.